日前，五家出版商在美國(guó)法院提起聯(lián)合訴訟，控訴Shopify尚未刪掉侵犯出版商商標(biāo)和版權(quán)的Listing和商店，并要求獲得5億多美元的賠償金。
 

據(jù)悉，原告出版商分別為為MacmillanLearning、CengageLearning、Elsevier、McGrawHill和PearsonEducation。
 

他們?cè)谠V訟中稱(chēng)，Shopify協(xié)助平臺(tái)賣(mài)家售賣(mài)侵權(quán)電子圖書(shū)并從這當(dāng)中獲益。出版商們表明，從2017年起，他們陸陸續(xù)續(xù)向Shopify出具侵權(quán)賣(mài)家的列表，但是Shopify并沒(méi)有阻攔這一些賣(mài)家使用該平臺(tái)，反而是一直向這些人出具店面建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)托管和支付處理等服務(wù)。
 

出版商們覺(jué)得，Shopify一直對(duì)這樣的大規(guī)模侵權(quán)行為置若罔聞，是由于它在Shopify用戶(hù)中很受大家喜愛(ài)，并在吸引和保留那一些每月支付訂閱費(fèi)給Shopify的用戶(hù)方面發(fā)揮了吸引力。除此之外，賣(mài)盜版的賣(mài)家，也支付了交易費(fèi)用，包含那一些侵權(quán)銷(xiāo)售返利。
 

 

出版商規(guī)定法院對(duì)每一個(gè)被侵權(quán)的版權(quán)賠償最高的15萬(wàn)美元和每一個(gè)假冒商標(biāo)最高的200萬(wàn)美元的賠償，并列出了平臺(tái)因涉嫌侵犯的3400多項(xiàng)版權(quán)。
 

Shopify總裁HarleyFinkelstein此前表明，假如公司發(fā)覺(jué)店面侵犯了版權(quán)或商標(biāo)，則會(huì)將其刪掉。但出版商指明，任意查詢(xún)店面的人，包含Shopify，都能夠見(jiàn)到他們致力售賣(mài)盜版教科書(shū)。
 

對(duì)于此事，Shopify的一位代表表明，該公司已經(jīng)在全力以赴清除侵犯版權(quán)的行為，并稱(chēng)其具備很多個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)處理不確定性的可接納使用政策違反規(guī)定，包含版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)，會(huì)在發(fā)覺(jué)違反規(guī)定時(shí)果斷地對(duì)商店付諸行動(dòng)，截止到2021年，超出90%的版權(quán)和商標(biāo)報(bào)告在1個(gè)工作日內(nèi)獲取審查。
 

前不久，Wish才因產(chǎn)品監(jiān)管不嚴(yán)而被法國(guó)嚴(yán)厲處罰，不可以在主要搜索引擎和移動(dòng)應(yīng)用程序商店被搜索到。法國(guó)當(dāng)局指出，當(dāng)Wish被告知平臺(tái)上售有危險(xiǎn)品時(shí)，這一些產(chǎn)品會(huì)在24小時(shí)內(nèi)被下架，殊不知，在大部分狀況下，這一些產(chǎn)品依然以不一樣的名稱(chēng)出具，有時(shí)候甚至是來(lái)源于同一賣(mài)家。
 

這給大家敲響了警鐘，假如只有少部分賣(mài)家因侵權(quán)或售賣(mài)劣質(zhì)產(chǎn)品，受影響的只有他們自己，但若是很多個(gè)賣(mài)家都那樣做的話(huà)，平臺(tái)便會(huì)有垮掉的風(fēng)險(xiǎn)，還波及了其他無(wú)辜的賣(mài)家。合規(guī)經(jīng)營(yíng)才算是上上之策。

更多跨境電商平臺(tái)信息請(qǐng)關(guān)注保時(shí)運(yùn)通全球物流m.elecman.cn